|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 9:09:19 GMT
法官评价道。 法官表示,毫无疑问,这些卡片是用公款制作的,横幅贴在市政府拥有的车辆上。特拉维萨补充说,“特定意图”已得到证实,因为上诉人利用这些手段来“自我推销”和“崇拜”自己作为市长。 第201/1967号法令第一条第二项规定,市长应对“为自己或他人的利益不当使用公共物品、收入或服务”罪负责。然而,报告员强调,上诉人所陈述的事实也代表了对公共行政原则的“贬低”。 联邦宪法第37条文所描述的这些原则是合法性、客观性、道德、公开性和效率。本规则第 1 款禁止在公共机构的广告行为、计划、作品、服务和活动中使用代表当局或公务员个人宣传的名称、符号或图像。 尽管维持原判,陪审团部分支持了调整量刑的辩护上诉。伊塔贝拉巴第一刑事法院法官 马修斯·马丁斯·莫伊蒂尼奥(Matheus Martins Moitinho)在最初的封闭制度下判处七年零九个月的监禁,在半开放制度下将刑期减至五年零三个月。 “自我推销炫耀” 在针对若昂·阿尔梅达·马斯卡伦哈斯·小 (Jo起的行政不道德行为的公开。 民事诉讼中,检察官办公室称,被告以宣传 2011 年政府行为为借口,当时他伊塔贝拉巴市长滥用自己的名字和形象,利用公共资源和服务谋取私利。 诉状提到上诉人的“自我推销和政治营销”,他在财产税记录上使用了他的照片,并在停在市政厅前的公共农业机械上放置了有利于他的政府的横幅。原告在最初的声明中表示,“事实情况与法律允许的机构广告的信息性质相冲突”。 被告为自己辩护,称他不同意在 IPTU 手机号码数据 税务记录上公布他的照片,并且仅凭照片的存在并不能得出这是自我推销的结论。辩方在上诉中要求提供非刑事起诉协议(ANPP),并根据案情,支持请求无罪释放的形式和实质上的非典型性论点。 裁决驳回了提供非刑事起诉协议的请求。“ANPP 是一个预程序机构,显然在收到投诉后开始刑事诉讼后不再适用。就本案而言,投诉于 2014 年 1 月 29 日收。 到,整个过程,包括已经被知道、被正式判刑。” 专家组还驳回了非典型行为的论点。“毫无疑问,在财产税记录上使用自己的形象,甚至在市政车辆上展示个人性质的广告横幅,都是为了自己或他人的利益而不当使用公共物品、收入或服务。 .” 为了排除被告对小册子中的照片缺乏了解的指控,报告员指出,“鉴于其促进指导、诚实、道德、合法性的神圣职责,上诉人作为公共管理者的责任,鉴于所列事实,资产、收入和公共服务的客观性是绝对的”;财务平衡的请求必须在合同期限内和任何延期之前提出。 正如西德尼·比特当古 (Sidney Bittencourt) [1]正确指出的那样,趋势是“该条款被采纳为拒绝任何类型的重新平衡请求的基础,无论是通过。
|
|